ЛюдиНовости

Заменял Оанчу в «Шерифе», не попадал в основу хорватского «Осиека», а потом перешёл в чемпионат Словении. Мы всё ещё пытаемся понять, кто такой Михаил Каймаков

By 5 сентября, 2020One Comment

Его футбольная судьба очень интересна, но пока так себе.

Какому сумасшедшему пришло в голову оставить Епуряну в запасе и выпустить в старте дебютанта, которого даже в молдавском чемпионате знают от силы несколько человек. Такая мысль точно промелькнула в голове каждого молдаванина, который в четверг, 3-го сентября, когда Шуфутинский по обыкновению переворачивал свой «лист календаря», всматривался и не находил в основе мэтра-Епуряну, зато неожиданно и с третьего раза смог прочитать фамилию Каймаков.

«Иногда тренеру приходится прислушиваться к своему сердцу при принятии решений. Например, на прошлой неделе Каймаков сыграл всего один профессиональный матч в еврокубках. Но я пошел за ним в юниорские сборные и не побоялся отправить его на поле, потому что считаю, что у него впереди прекрасное будущее. Это единственный путь, по которому такие страны, как Молдова, могут развиваться в будущем. Не будем бояться, будем верить в молодежь, ценить опытных игроков, которые много работают», – гордо скажет после матча Энгин Фират.

Модель «скрещивания» опыта и молодёжи в нынешней сборной и в правду кажется частичным решением громадных проблем, но всё это может разбиться о сыроватость и менталитет игрока. У Каймакова, судя по дебюту, с этим пока порядок.

История футбольной жизни Каймакова не самая простая.

Сложность в отношении Михаила начинается даже с его позиции на поле. Не совсем понятно: он полузащитник или нападающий. Например, специализированный сайт soccerway считает, что Каймаков – это полузащитник, а вот платформа transferkmark полагает, что Михаил – центральный нападающий.  Его нынешний клуб указывает, что он форвард, а вот в расстановке одного из матчей, «разместил» его уже в центре полузащиты (позиция под нападающими).

Разобраться и в правду сложно. По манере игры, Михаил Каймаков – это скорее гибридный игрок, способный как замкнуть или зацепиться впереди (в штрафной площадке), так и протащить мяч полполя и доставить его условному бегунку Николаеску. Помните ведь, что во втором тайме с Косово Михаил прошел больше пол поля, его несколько раз атаковали соперники, но при каждом контакте они будто бы отлетали от него, словно сталкивались с неопознанным объектом непонятной консистенции.

После матча корреспондент напомнит об этом моменте Каймакову:

– В начале игры чувствовалось некоторое волнение, несколько раз потерял мяч, но выдал в игре несколько моментов, которые удостоились аплодисментов. Помнишь, как «держал» мяч от своих практически до чужих ворот?

– Помню, конечно помню, и из-за этого немного подустал. Всё хорошо.

Пока мы пытаемся понять, кто такой Каймаков – нападающий или всё же полузащитник – вспомним, что его судьба в молдавском футболе сродни судьбе десятков других ребят – воспитанников «Шерифа». Многообещающий, подтягивание к основе, проигрыш конкуренции всяким богачам (умелым) вроде Рикардиньо или Бадибанге, и уход, а в лучшем случае – мучительная аренда по компактному футбольному земному шару.

Впервые к матчам «Шерифа» Каймаков начал привлекаться ещё три года назад. Правда в сезоне 2016-2017 (тогда Михаилу было 19 лет) он отыграл только в двух матчах. Дебютом можно считать поединок против «Сперанцы», который прошёл в гостях 24 февраля 2017 года. Тогдашний коуч «Шерифа» Роберто Бордин заменил Оанчу и доверил Каймакову ровно…2 минуты. Тот поединок «Шериф» выиграл со счётом 2:0, а Оанча, кстати, забил на 3 минуте.

Дебют Каймакова за “Шериф”. Ниспорены

Однако следующие два матча Михаил оставался в запасе. 4-го марта против «Петрокуба» «осы» выиграли со счётом 4:0, а ещё через неделю «Шериф» без Каймакова и вовсе разбил в прах одного из своих главных преследователей – «Милсами» со счётом 5:0.

Бордин к Каймакову только присматривался. И, в общем, почти не доверял.

Свой следующий (и последний матч) в том сезоне нападающий провёл 16 марта. В Бельцах на поле местной футбольной школы на «Пищевике» «Шериф» играл против «Зари». Трудный матч, в котором победа досталась гостям со счётом 2:0. В этой встрече у Каймакаова – роль весьма символичная. Михаил для статистики на 92 минуте заменил того же Оанчу. Последний, кстати, снова отличился.

Каймаков выходил на поле вместо Оанчи

В итоге, дебютный сезон для игрока завершился совсем не оптимистичной статистикой: 2 матча, 4 игры в запасе и всего 3 минуты игрового времени.

Для того, кто ещё три дня назад «тащил» мяч больше пол поля в матче с Косово в Лиге Наций – не густо, согласитесь!

Следующий сезон в «Шерифе» для Михаила в каком-то смысле и вовсе оказался катастрофическим. Футболист провел только один матч (снова вышел на замену), а ещё один раз оставался в запасе. Но с точки зрения общего времени пребывания на поле, Каймаков «переплюнул» предыдущий сезон (тогда в двух матчах он провёл ровно 3 минуты), и сыграл целых 30 минут.

20 августа 2017 года он снова вышел на замену в матче 7-го тура против «Спикула» из Кишкэрен, но сменил он не Оанчу, а набирающего мощь Виталия Дамашкана. Кстати, в чём стабильность Каймакова того периода, так вот, что он ВСЕГДА заменял футболиста, который в конкретном матче уже забивал. В той встрече один из братьев Дамашкан отгрузил «аграриям» двушку, а «Шериф» «убил» «Кодру» со счётом 5:0.

В итоге, в 2018 году сложилась такая ситуация, что и клуб, и Каймкаов поняли: насильно мил не будешь, а жить вместе, может и не плохо, но порознь – в самый раз. Причем всем.

И Каймаков отправился…в Хорватию. В августе 2018 года он дебютировал за дубль «Осиека» во втором по силе дивизионе страны. Дебют оказался так себе: выход на замену во втором тайме вместо игрока, забившего гол (карма). Игра завершилась вничью 2:2.

В итоге, в том сезоне Каймаков чуть ли не установил рекорд по пребыванию на поле в официальных матчах (во взрослом футболе и у нас нет данных, сколько он сыграл за «Шериф-2»):

13 игр, в которых 2 раза был заменён, 4 раза выходил на замену, а ещё три встречи оставался на скамейке запасных. Всего провёл 943 минуты.

Тот год в Хорватии для Каймакова оказался значимым не только из-за более частого пребывания на поле, но из-за забитого гола. Он, к сожалению, в Хорватии оказался единственным. Но невероятно важным.

10 октября 2018 года «Осиек-II» отправился в гости к «Кустосице». Развязка в крайне вязкой игре наступила на 52 минуте. Главный «виновник» торжества – наш Каймаков. «Осиек-II» вырвал победу со счётом 1:0.

Каймаков и его гол за “Осиек-II”

Однако торжество длилось не долго. Каймакова словно не хотели замечать в первой команде «Осиека», но и за дубль он играл не так часто, как (возможно) хотел бы.

Сезон 2019 снова не впечатлил: всего 1 матч за первую команду «Осиека», 8 игр – на скамейке запасных. В то же время нападающий провёл три матча за дубль хорватского клуба.

Что касается исторического появления в первом дивизионе Хорватии, то оно было таким же коротким, как и, скажем, быстрый завтрак, в котором не успеваешь даже допить почти остывший кофе.

5 июля 2020 года в гостевом матче 33-го тура против «Хайдука» из Сплита, Каймаков вышел на замену на 92 минуте. Не поверите, но заменил Михаил человека, который в этом матче забил (единственный) гол.

Матч “Осиека” против “Хайдука”

История, которая с ним случилась в «Шерифе» словно под копирку повторилась и в Хорватии. И, казалось бы, парень возмужал, набрался опыта, поиграл в молодёжной сборной Молдовы, а нет: игра за дубль, недоверие тренеров основной команды и, как итог, уход из клуба.

Впрочем, Михаил окончательно не покинул «Осиек». В словенскую «Олимпию» наш футболист перешёл в августе этого года на правах аренды. Срок её завершения – 30-го июня 2021 года.

И пока (лишь бы не спугнуть удачу) всё у парня хорошо. 90 минут в матче чемпионата против «Копера» (1:1) и дурдомные 120 минут в Лиге Европы против исландского «Рейкьявика». До 88 минуты «Олимпия» проигрывала со счётом 0:1, но в основное время сумела сравнять, а на 106 минуте добила северян, умопомрачительным образом пробившись в следующий раунд турнира.

Почему практически неизвестный нападающий Миша Каймаков вдруг выстрелил (с авансом, конечно) в главной команде страны, пока непонятно. Энгин Фират говорит, что он намерен доверять не только опытным футболистам, но и молодым игрокам.

Возможно, что это так. Однако его привлечение вряд ли бы имело место без помощника Фирата Сергея Клещенко.

А всё дело в статистике.

Впервые в молодёжную сборную страны Каймакова вызвал как раз Клещенко. Это было в 2018 году, когда наставник и бывший нападающий сборной Молдовы, знаменитый «Калашников» (так его прозвали ещё в Израиле) вызвал Каймакова на три матча отбора к ЧЕ-2019 года (помимо товарищеских поединков). Три игры – ничья с Беларусью (2:2), поражение от Чехии (0:1) и победа над Сан-Марино (1:0) и 270 минут на поле:

На этот раз без замен.

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
trackback

[…] Замкнул тройку лидеров – Михаил Каймаков (мы вчера с ним знакомились на scor.md). […]